Forum sur le Cadre de Remédiation du FSC à Jakarta: Réflexions sur l’équilibre sacré entre les forêts et les peuples

L’unité d’intégrité du système du FSC a organisé le Forum de Remédiation Asie-Pacifique à Jakarta, réunissant divers acteurs pour renforcer la compréhension du Cadre de Remédiation du FSC

FSC IF

L’unité chargée de l’intégrité du système du Forest Stewardship Council (FSC) – a organisé le Forum sur le Cadre de Remédiation du FSC Asie-Pacifique à Jakarta, en Indonésie, réunissant des détenteurs de droits, des chefs autochtones, des ONG, des entreprises, des chercheurs et des représentants gouvernementaux afin d’approfondir la compréhension et l’engagement autour du cadre remédiation du FSC.

Qu’est-ce que le cadre de remédiation du FSC ?

Le cadre de remédiation du FSC est un système normalisé qui guide la manière dont les entreprises doivent traiter les dommages environnementaux et sociaux passés liés à la conversion des forêts.

Il encourage la restauration par le biais de mesures sociales et environnementales, garantit la transparence dans la manière dont le FSC traite les entreprises non conformes et fournit des feuilles de route équitables pour la mise en œuvre de mesures correctives. Son objectif ultime est de restaurer les forêts et les communautés, d’améliorer l’intégrité du système de certification FSC et d’établir des conditions mesurables pour mettre fin à la dissociation et rétablir la confiance.

Un nouveau chapitre pour les mesures correctives

Depuis son entrée en vigueur le 1er juillet 2023, le cadre de remédiation du FSC vise à remédier aux dommages sociaux et environnementaux résultant des opérations forestières. L’Indonésie, en tant que cadre d’s pilote pour la mise en œuvre de l’, a fourni une étude de cas essentielle sur les opportunités et les défis. Le forum de Jakarta a servi non seulement de plateforme de consultation, mais aussi d’espace de guérison, de dialogue et de réconciliation, mettant en évidence le potentiel positif des mesures correctives pour restaurer les écosystèmes forestiers, protéger la biodiversité et offrir une réparation aux communautés touchées.

Voix du forum

Représentant la Fondation autochtone du FSC, Nicholas Mujah (membre du conseil d’administration du FSC-IF), Praful Lakra (coprésident de l’ e du Comité permanent des peuples autochtones du FSC (PIPC) pour la région Asie), Minnie Degawan (directrice générale de la FSC-IF) et Dian Intarini (responsable mondiale des peuples autochtones pour la foresterie et la certification) ont participé activement au Forum de Jakarta sur les mesures correctives, apportant des perspectives diverses en matière de leadership, de gouvernance et d’engagement communautaire.

Au cours du forum, les participants ont fait valoir que si les droits sont mal compris, négligés ou seulement reconnus de manière superficielle, les mesures correctives risquent de devenir purement symboliques et peuvent reproduire le préjudice plutôt que de le réparer. Nicholas a souligné ce point, rappelant aux participants combien il est essentiel de comprendre les droits des titulaires de droits dans le cadre du système de gestion forestière.

De plus, Praful a partagé des informations sur sa région, l’Inde, soulignant la nécessité d’intégrer les connaissances autochtones dans le processus et tirant des leçons des mesures correctives prises dans le domaine minier dans ce pays. En tant que coprésident du Comité permanent des peuples autochtones (PIPC), la participation de Praful revêtait une importance particulière. Avec Marchus Colchester (membre du conseil d’administration du FSC et agent de liaison du PIPC), qui a également participé au forum, leur présence a souligné l’importance de veiller à ce que les perspectives autochtones soient systématiquement prises en compte dans les processus du FSC. La présence du PIPC à l’événement a créé un espace précieux pour le dialogue, le partage des connaissances et la réflexion, qui peut contribuer à renforcer la prise de décision au niveau mondial.

De gauche à droite : Praful Lakra (coprésident du PIPC, région Asie), Marchus Colchester (conseil d’administration du FSC), Nicholas Mujah (membre du conseil FSC-IF), Dian Intarini (responsable mondial des peuples autochtones pour la foresterie et la certification)

De gauche à droite : Isnadi de Riau, Kuspawansyah de Kalimantan oriental, Nicholas Mujah (membre du Conseil FSC-IF) et Minnie Degawan (directrice générale FSC-IF)

De plus, Minnie a rappelé aux participants que pour les peuples autochtones, la remédiation ne consiste pas en une liste de consultations ou d’activités, mais plutôt en un rétablissement de l’équilibre et en une préservation des relations: avec la terre, les communautés et l’invisible.

“Les forêts sont nos proches,” a-t-elle déclaré. “Elles sont le lieu de repos de nos ancêtres, où nous enterrons les cordons ombilicaux de nos enfants pour les relier à la Terre Mère. Préserver la forêt, c’est préserver la Terre et la communauté. Pour nous, la réparation signifie rétablir cet équilibre sacré.“

Minnie a souligné la nécessité d’une communication plus claire sur ce qu’est le cadre de remédiation et ce qu’il n’est pas. Elle a insisté sur le fait que sans cette clarté, les communautés risquent d’avoir de fausses attentes et de subir davantage de préjudices.

Au cœur de son message se trouvait l’appel à redéfinir le consentement libre, préalable et éclairé (FPIC) comme un processus de construction de relations plutôt que comme une étape procédurale, rappelant aux participants que le consentement est fondé sur la confiance, l’équité et la compréhension mutuelle.

Enfin, Dian Intarini a suggéré que les mesures de réparation soient alignées sur les politiques nationales en matière d’autonomisation des communautés et de droits fonciers, par exemple la loi indonésienne sur les villages, afin de soutenir la durabilité à long terme de ces mesures.

Observations clés

Au cours des trois jours, l’ordre du jour est passé de l’exploration de solutions pour accélérer les mesures correctives à des présentations sur la guérison sociale et culturelle dans les conflits non résolus, puis à une réunion à huis clos avec les titulaires de droits pour réfléchir à leurs préoccupations et à leurs attentes.

Le forum a réussi à favoriser un dialogue ouvert et constructif, même s’il a également révélé un décalage dans la manière dont les parties prenantes comprenaient le cadre et mis en évidence des tensions entre les peuples autochtones et les communautés de migrants/transmigrants qui nécessitent des approches sensibles. Au milieu de ces dynamiques, la Fondation autochtone du FSC s’est imposée comme un facilitateur neutre et fiable, prêt à soutenir continuellement le processus.

Perspectives d’avenir

Alors que le cadre de remédiation du FSC continue de prendre forme, les enseignements tirés du forum de Jakarta nous rappellent que la remédiation doit être intentionnelle, inclusive et ancrée dans le respect des droits et des visions du monde des peuples autochtones.

Le travail qui nous attend ne sera pas facile, mais comme l’a souligné Minnie: “Nous avons survécu au génocide et à la colonisation en agissant de manière réfléchie et prudente. Ne nous précipitons pas, mais veillons à ce que les mesures correctives soient véritablement efficaces.“

La Fondation Indigène du FSC établit des partenariats avec et pour les Peuples Autochtones du monde entier

FSC-IF

Les solutions à la crise climatique nécessitent la collaboration de différents secteurs, en particulier des Peuples Autochtones, qui sont depuis des milliers d’années les fournisseurs de solutions fondées sur la nature.

C’est pourquoi la Fondation Indigène du FSC s’engage auprès de différents secteurs pour identifier et promouvoir des solutions Autochtones aux défis mondiaux. Lors de la COP27, nous avons signé des protocoles d’accord avec le Réseau des communautés autochtones et locales pour la gestion durable des écosystèmes forestiers en Afrique centrale (REPALEAC), le Comité de coordination des peuples autochtones d’Afrique (IPACC), le Programme de développement des peuples Ogiek et Health in Harmony pour faire progresser les solutions dirigées par les Autochtones, les droits des Peuples Autochtones et l’auto-développement des Autochtones.

Promouvoir les droits et l’auto-développement des Peuples Autochtones en Afrique

La FSC-IF forme des partenariats stratégiques dirigés par, pour et avec les Peuples Autochtones d’Afrique en collaborant avec REPALEAC, IPACC et le programme de développement des peuples Ogiek.

Le REPALEAC est une organisation sous-régionale de la société civile avec des réseaux nationaux actifs au Burundi, au Cameroun, au Congo, au Gabon, en Guinée équatoriale, en République centrafricaine, en République démocratique du Congo, en République du Tchad et au Rwanda. Le REPALEAC et ses organisations membres agissent pour défendre les droits des Peuples Autochtones et Communautés Locales ainsi que pour protéger la durabilité des écosystèmes auxquels ils sont intimement liés et dont dépend leur survie.

La FSC-IF et le REPALEAC ont établi un plan de travail conjoint axé sur le développement des capacités des organisations membres du REPALEAC ; la participation aux décisions concernant l’accès aux terres, aux forêts et aux ressources naturelles et leur gestion durable ; et la promotion et le renforcement des économies Autochtones.

IPACC est un réseau de 135 organisations de Peuples Autochtones dans 21 pays africains, dont le siège est au Cap, en Afrique du Sud, ce qui en fait le plus grand réseau de Peuples Autochtones au monde. Il a été fondé pour s’attaquer aux problèmes les plus urgents auxquels sont confrontés les Peuples Autochtones d’Afrique, notamment les violations des droits de l’homme, la discrimination juridique et sociale systématique, l’exclusion du processus décisionnel et l’économie politique.

La FSC-IF et l’IPACC ont élaboré un plan de travail visant à renforcer les capacités des membres de l’IPACC en matière de droits des femmes et des jeunes en matière de recherche et de documentation numérique ; à aider les membres de l’IPACC à élaborer une stratégie d’intégration de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des Peuples Autochtones (UNDRIP), à aider les membres de l’IPACC à mener une étude sur l’opérationnalisation du CLIP (Consensus Libre, Informé et Préalable) dans les territoires Autochtones et à faciliter le développement de partenariats avec des institutions universitaires et de recherche.

L’Ogiek Peoples Development Program (OPDP) est une organisation kenyane de défense des droits de l’homme qui se consacre à la promotion, à la protection et à la défense des droits des Peuples Autochtones. Elle a été créée par des anciens, des leaders d’opinion et des professionnels Ogiek après que des injustices historiques de longue date aient privé la communauté Ogiek de ses droits en tant que citoyens kenyans.

L’OPDP et la FSC-IF travailleront ensemble pour promouvoir les droits et l’auto-développement des Peuples Autochtones en Afrique, en reconnaissant les contributions des Peuples Autochtones à la protection de la forêt, l’importance de leurs connaissances traditionnelles, la sauvegarde des cultures et le respect du rôle des femmes dans la région.

Un partenariat mondial pour développer les solutions Autochtones

Fondée sur l’écoute radicale, Health In Harmony est une organisation de conservation de la forêt tropicale qui aborde de manière holistique la santé des personnes, des écosystèmes et de la planète. Sa mission est d’inverser la déforestation de la forêt tropicale humide afin de mettre un terme à la crise de la nature et du climat.

Ensemble, nous travaillerons à la réalisation d’objectifs communs par, pour et avec les Peuples Autochtones, sur les thèmes des forêts, du changement climatique, des économies Autochtones, du développement du leadership et des capacités Autochtones, des mécanismes financiers Autochtones et des nouvelles opportunités de financement. Nous explorerons également l’utilisation d’outils tels que Radical Listening et Rainforest Exchange pour faciliter les solutions conçues par les Autochtones pour le climat, la biodiversité et le bien-être humain.

Si vous souhaitez devenir un partenaire stratégique de la FSC-IF, veuillez nous contacter à l’adresse suivante : fsc.if@fsc.org.

Les Dirigeants Autochtones de Méso-Amérique, d’Afrique et du Pérou ont participé à l’atelier de formation des négociations sur le changement climatique

A quelques mois de la COP27, Ie programme IPARD, dont la stratégie vise à renforcer les capacités des organisations autochtones du monde entier et à catalyser l'auto développement holistique, a organisé un atelier de formation sur la négociation du changement climatique.

Admin

Bannière de l'atelier de formation à la négociation sur le changement climatique - Collage de portraits des peuples autochtones du monde

Panama City, Panama. Près de 50 Dirigeants Autochtones de 20 pays de Méso-Amérique, d’Afrique et d’Amérique du Sud ont participé à l’atelier virtuel sur la négociation du changement climatique.

Le but de cet événement visait à créer un espace formatif qui contribue à renforcer les capacités des organisations à assurer le plein respect des droits des Peuples Autochtones. À quelques mois du Sommet sur le Changement Climatique qui se tiendra à Sharm El Sheik en Égypte du 6 au 18 novembre, les organisations Autochtones doivent se préparer à pouvoir défendre directement leurs droits économiques, sociaux, culturels, collectifs et territoriaux.

En réponse à cette problématique, le programme IPARD cherche à contribuer au renforcement cohérent et à long terme des capacités techniques, organisationnelles et de gestion, dans le but de donner aux Peuples Autochtones les moyens de s’engager et de collaborer avec les secteurs public et privé afin de co-créer des solutions qui génèrent des bénéfices mutuels.

« Les connaissances que j’ai pu acquérir seront utiles aux autres Peuples Autochtones lors de la formation que je leur offrirai avant la COP. De plus, ces connaissances sont très utiles pour contribuer au cours des négociations et par la suite, à la mise en œuvre de la convention, du protocole de Kyoto et de l’accord de Paris pour améliorer les conditions de vie des Peuples Autochtones » a déclaré l’un des participants, Severin Sindizera, Coordinateur national de projet pour l’ Association pour l’intégration et le développement durable au Burundi.

Le séminaire de négociation sur le changement climatique a été organisé en trois sessions participatives menées sous les conseils de l’expert en changement climatique, Eduardo Reyes, et de l’équipe du programme IPARD de la Fondation Indigène FSC. Le séminaire a également bénéficié de la participation et du soutien de l’Alliance Méso-américaine des Peuples et des Forêts (AMPB), du Réseau des Peuples Autochtones et Locaux pour la Gestion Durable des Écosystèmes Forestiers en Afrique Centrale (REPALEAC), du Comité de Coordination des Peuples Autochtones d’Afrique (IPACC) et de la Fondation RUZBUMET.

Lors de ces entretiens, les participants ont abordé des questions liées au cadre des espaces de négociation, aux réglementations principales concernant les Peuples Autochtones et les forêts, aux contributions des territoires Autochtones dans les pays et aux recommandations sur les initiatives à prendre pour assurer que les contributions des forêts des territoires Autochtones à l’atténuation du changement climatique soient visibles dans les CND (Contributions Déterminées au niveau National) des pays.

« Participer à l’atelier des négociateurs représente un espace de formation très important. En tant que jeune femme gunadule, il m’a permis d’apprendre et de renforcer plusieurs questions qui sont importantes dans les négociations sur le changement climatique. Par exemple : les processus, les acteurs des processus, le soutien que nous devons apporter, les groupes de négociation et les coalitions qui existent dans les différents pays, l’importance des NDC » a déclaré Jocabed Solano du peuple Guna du Panama et Directeur de Memoria Indígena.

Sur l’atelier de Négociation sur le Changement Climatique

La première session comprenait une présentation de la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique : l’itinéraire, la hiérarchie et les principaux mécanismes de structuration des programmes thématiques et de prise de décision dans les sessions officielles des parties, pour permettre aux organisations Autochtones d’apprendre en détail le fonctionnement de cet espace de soutien et pour qu’elles puissent préparer leurs interventions de sorte qu’elles puissent atteindre les audiences principales en ayant un impact à la fois au niveau national et international.

La deuxième session s’est concentrée sur la description des principaux acteurs et coalitions impliqués dans le processus des négociations climatiques, dans le but de rendre claire et visible les dynamiques des débats officiels. Plusieurs aspects ont été abordés, tels que les représentations, l’organisation des blocs et des coalitions par pays, région et priorités.

L’un des sujets les plus pertinents lors de cette session a été la clarification du processus que les organisations Autochtones doivent suivre pour que leurs besoins et propositions soient pris en compte dans cet espace. L’expert Eduardo Reyes a expliqué que même si les Peuples Autochtones n’ont pas un espace de représentation officiel parmi les partis, ils peuvent influencer cet espace grâce aux agendas des gouvernements nationaux, c’est pourquoi il est important de mener un travail de défense soutenu dans chacun des territoires.

La troisième session s’est concentrée sur l’analyse des engagements internationaux ratifiés par les pays et leur relation avec les Peuples Autochtones, avec un accent particulier sur l’Accord de Paris et ses instruments ultérieurs. L’analyse a envisagé les implications et les impacts environnementaux, sociaux et économiques pour les Peuples Autochtones dans les scénarios de conformité et de non-conformité aux principaux accords.

Au cours de la présentation, l’expert Eduardo Reyes a souligné l’importance d’analyser soigneusement chacun des instruments afin d’éviter qu’ils n’aient un impact négatif sur les peuples et organisations autochtones, en particulier ceux du Sud.

La deuxième partie de la troisième session a vu la participation de Marcial Arias Medina, du peuple Guna, et d’Edgar Correa, de la communauté Maya de Belize, experts sur la mise en œuvre des décisions et des étapes à suivre pour réaliser les analyses demandées par le Cadre REDD+ de Varsovie, conformément à l’Accord de Paris. Les experts ont présenté les questions liées aux instruments et outils disponibles pour développer des mesures et des rapports qui rendent visibles les contributions des Peuples Autochtones aux processus d’adaptation et d’atténuation du changement climatique.

Au cours de leurs présentations, Marcial et Edgar ont souligné l’importance des données et des preuves.

Ces informations permettent aux négociateurs de connaître les éléments et les techniques dont ils ont besoin pour étayer leurs discussions, car de nombreuses décisions sont prises sur la base de données et d’informations scientifiques.

Pour plus d’informations, voir l’atelier complet ici, matériel disponible en Anglais, Espagnol et Français.

Changement Climatique et Peuples Autochtones

Les Peuples Autochtones gèrent un quart de la surface terrestre de la planète et leurs territoires abritent des ressources vitales pour la survie de l’humanité et de la planète. C’est pourquoi les territoires Autochtones sont une source de solutions globales au changement climatique et à la gestion du cycle du carbone.

Malgré leur importance mondiale, les Peuples Autochtones sont l’un des secteurs les plus affectés par le changement climatique ; leurs territoires subissent les conséquences de phénomènes climatiques extrêmes tels que les sécheresses et les inondations, ainsi que d’autres conséquences dérivées de ces phénomènes comme les incendies, les changements dans les cycles agraires qui provoquent des pénuries d’aliments et de médicaments dérivés des forêts et des plantes.

En outre, les territoires Autochtones sont menacés par les activités extractives, agro-industrielles et d’infrastructure qui représentent l’une des plus grandes sources mondiales d’émissions à cause de la déforestation et de la pollution qu’elles provoquent. Selon les chiffres présentés par le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat), « les émissions de gaz dues aux activités humaines sont responsables d’une augmentation de la température d’environ 1,1°C au cours des années 1850-1900. » Il est donc évident que le développement intensif des activités humaines, telles que celles mentionnées ci-dessus, risque de contribuer à la crise climatique et à l’augmentation des températures.

Tout au long de l’histoire, les Peuples Autochtones ont réussi à faire face à diverses crises, y compris les phénomènes climatiques, en se basant sur leurs connaissances et pratiques traditionnelles. C’est pourquoi plusieurs études ont été entreprises pour identifier les éléments clés permettant de gérer les crises qui frappent le monde. Selon une étude publiée dans la revue Frontiers in Ecology and the Environment, la reconnaissance des droits des Peuples Autochtones est vitale pour la conservation des forêts et la lutte contre le réchauffement climatique. Cette même recherche a révélé que 36 % des paysages forestiers intacts se trouvent dans des territoires Autochtones et que c’est grâce à leurs connaissances et pratiques traditionnelles qu’ils ont réussi à rester debout.

« La survie de l’humanité est liée au respect qu’elle porte à la nature, détruire la nature, c’est se détruire soi-même puisque les humains en font partie » a déclaré l’un des participants à l’atelier, Adolphe Bope Bope Kwete, point focal pour la Dignité des Pygmées (DIPY) en République démocratique du Congo.

Les impacts environnementaux, sociaux et économiques du changement climatique menacent les communautés, les territoires et les forêts. C’est pourquoi le programme IPARD promeut cet atelier de négociation dans le but de permettre aux dirigeants de défendre leurs droits.

Selon Dina Juc, originaire du peuple Maya Quiché du Guatemala et responsable de l’Espace sur les droits de l’homme, « ces outils permettent de disposer de données concrètes et de pouvoir les présenter avec plus de sécurité lors des négociations. Cela permet aux dirigeants Autochtones qui viennent dans l’espace de négociation d’avoir un soutien et une base solides. »